Eftersom jag struntar totalt i majoriteten av storspelen som visas upp till Playstation 3 och Xbox 360 tÀnker jag inte uttala mig sÄ mycket om deras presskonferenser pÄ E3. Ja, Sony mÄ spela trÄkigt safe och Microsoft mÄ ignorera alla som inte Àr amerikanska Kinect-Àgare. Men Sony och Microsoft har Ätminstone en klar vision som de förmedlar med tydliga budskap. Sonys publik vet att Sony fortsÀtter satsa pÄ högpresterande hÄrdvara med bÀrbara PS3-upplevelser. Microsofts publik vet att Microsoft fortsÀtter satsa pÄ den Àn sÄ lÀnge framgÄngsrika Kinect. Men jag har aldrig sett en E3-presskonferens vara sÄ otydlig som Nintendos presskonferens var i Är. Jag har aldrig sett sÄ mÄnga förvirrade ÄskÄdare som jag sÄg i Är. Jag tror inte jag var ensam om att vara osÀker pÄ om kontrollen var konsolen, eller om Wii-U var ett tillbehör till Wii. Vi fick ju aldrig se sjÀlva konsolen, medan trailern visade New Super Mario Bros. Wii. Nintendos utannonsering av Wii-U kÀnns inte bara framstressad, utan rentav framtvingad.
Ett tag kÀndes det som att man inte skulle visa upp nÄgot, nÀr Iwata betonade att Wii-U Àr för nÀsta Är och att 2011 handlar om 3DS. Jag tror inte det var meningen att man skulle visa upp Wii-U det hÀr Äret. Och varför skulle man? Varför stjÀla strÄlkastarljuset frÄn den alldeles nylanserade och haltande 3DS? Jag tror Nintendo ursprungligen tÀnkte satsa jÀrnet pÄ 3DS, men lÀckorna och ryktena kring Wii-U blev till slut pÄ pÄtrÀngande att man inte hade kunnat komma undan med att inte visa upp den. Det enda som fÄr mig att tvivla Àr det faktum att man inte ens verkar ha en 3DS-show. Inga nya utannonseringar att visa upp, och inte ett enda releasedatum. Inte ens Kid Icarus, som var det första 3DS-spelet man visade upp, har fÄtt ett datum Àn. Inte ens Skyward Sword fick ett datum! Betyder det hÀr att det inte finns nÄgra nya spel i produktion till 3DS? Eller Àr det bara det att Nintendo helt enkelt inte bryr sig tillrÀckligt för att visa upp dem pÄ sin presskonferens?
Men Äter till Wii-U. Varför tycker jag det kÀnns som att Nintendo inte alls var redo att visa upp den? LÄt mig svara frÄgan med en frÄga: hur mÄnga nya spelkonsoler har utannonserats utan att man Àven utannonserat en enda konsolexklusiv titel vid lansering? Det enda vi fick se var portningar frÄn 360 och PS3, spel som kommer vara gamla nÀr Wii-U slÀpps. Klippen vi fick se var inte ens inspelade med en Wii-U! Vi fick heller inte veta konsolens tjÀnster eller se operativsystemet. Vi fick heller inte veta datum eller prislapp, vilket kanske inte Àr sÄ ovanligt om man inte heter Apple. Den som ville veta hÄrdvarans prestandaspecifikationer fick ocksÄ lÀmna konferensen ovetande. TÀnk tillbaka pÄ alla andra konsolutannonseringar, och se om du kan hitta en lika innehÄllslös presskonferens dÀr vi varken fÄr spel, datum, hÄrdvara, prislapp, funktioner eller ens fÄr se sjÀlva konsolen i frÄga. Nintendo har uppenbarligen inget att visa Àn, och dÀrför tycker jag det kÀndes framtvingat av lÀckor och rykten.
SĂ„ vad Ă€r deras vision med Wii-U? TyvĂ€rr Ă€r den lika ”all over the place” som presentationen av konsolen. Med Wii-U nöjer man sig inte bara med den lukrativa casualpubliken som Sony och Microsoft börjat naffsa i. Nu vill man Ă€ven ha tillbaka hardcorepubliken, och jag förstĂ„r faktiskt inte varför de ödslar resurser pĂ„ att jaga en publik som redan Ă€r oerhört bekvĂ€ma med Playstation och Xbox 360. Prestandan i Wii-U verkar inte stiga över PS360 tillrĂ€ckligt för att fĂ„ dem att hoppa över. Wii-Us hĂ„rdvara kommer dessutom bara tillĂ„ta Nintendo att behĂ„lla eventuella hardcoreköpare en sĂ„dĂ€r tvĂ„ Ă„r, innan Playstation 4 eller Xbox 720 kommer och fördubblar prestandan. Jag tror Nintendo distansierar sig frĂ„n casualpubliken för att konsolen inte ska fĂ„ en för stark casualstĂ€mpel, medan man absolut inte kommer kunna fĂ„nga upp hardcorepubliken eftersom prestandan inte bjuder pĂ„ tillrĂ€ckligt. Det slutar alltsĂ„ i att konsolen inte riktar sig till nĂ„gon, i stĂ€llet för till alla. Efter ett par Ă„r kommer Nintendo ge upp hardcorepubliken helt och hĂ„llet, och frĂ„gan Ă€r om det kommer vara för sent dĂ„.
Och om du fortfarande inte tycker Nintendo skötte konferensen dÄligt, stÀll dig dÄ den hÀr frÄgan: hur mÄnga gÄnger har en ny konsolannonsering fÄtt företagets aktier att sjunka sju punkter? AktievÀrden Àr en indikator pÄ investerares sÀkerhet. De vill ha tydliga besked vad de placerar sina pengar i, och efter Nintendos E3-konferens kÀnde sig ingen sÀker pÄ nÄgot.
”Wii-Us hĂ„rdvara kommer dessutom bara tillĂ„ta Nintendo att behĂ„lla eventuella hardcoreköpare en sĂ„dĂ€r tvĂ„ Ă„r, innan Playstation 4 eller Xbox 720 kommer och fördubblar prestandan.”
Precis det jag tÀnkte. De skulle ha förbÀttrat den grafiska sidan och prestationen Ànnu mer, sÄ att Wii U kan ge PS4 och XBOX720 en match.
Men nu gör de ju samma sak igen som de gjorde med Wii. Det de för fram i kontrollvÀg tappar de i prestanda. De skulle ha tÀnkt minst tvÄ steg framÄt.
Bra inlÀgg. Jag hÄller helt med dig. Vi fÄr se hur lÀnge till som Nintendo kommer att vara en av de stora aktörerna pÄ marknaden. Risken Àr att de placerar sig sjÀlva sÄ lÄngt ute i periferin att de till slut Àr irrelevanta för alla.
Det har hÀnt förr.
Vill inte lÀgga mig i diskussionen för mycket dÄ min partiskhet Àr för stor att tala om, men det finns alltid tvÄ sidor av ett mynt, och det bör man inte glömma bort innan man sÀger för mycket. Vidare sÄ betyder det inte att bara för att de inte visar upp det sÄ finns det inte.
Otvivelaktigt sÄ Àr det dock sant att mÄnga vid presskonferensens slut förmodligen hade fler frÄgetecken Àn innan den började.
Mycket bra inlĂ€gg Tommy! Jag summerar det hela med att sĂ€ga: amen! Jag Ă€r föga imponerad av denna nya konsol, eller ska man snarare kalla det konsoltillbehör. Min Ă„sikt Ă€r att Nintendo försöker att skapa ett behov som inte finns. Tankarna gĂ„r till ord som ”onödigt” och ”varför”. Kontrollen verkar sjukt osmidig. Nintendo lĂ€r dra in mer intĂ€kter pĂ„ nya kontroller och reparationer Ă€n pĂ„ försĂ€ljningen av sjĂ€lva konsolen – eftersom den lĂ€r ha en benĂ€genhet att Ă„ka i golvet.
HĂ„ller helt med, jag kallar den hĂ€r med för ”PeeU”.
TGMaduin:
”Vidare sĂ„ betyder det inte att bara för att de inte visar upp det sĂ„ finns det inte.”
Jag antar att du syftar pÄ spelen. Och sjÀlvklart, flera utvecklare arbetar sÀkert pÄ spel. Att man inte visar upp dem antyder dock att de inte Àr redo att visas upp, vilken i sin tur antyder att man ursprungligen inte planerat att visa upp konsolen under den hÀr E3-mÀssan. För vem har nÄgonsin visat upp en konsol innan det finns spel att visa tillsammans med den? DÀrför tror jag den ofokuserade, otydliga, förvirrande och oimponerande visningen beror pÄ att utannonserandet tvingades fram av lÀckorna och rykten.
Antingen det, eller sÄ kÀnner Nintendo att de helt enkelt inte lÀngre behöver visa nÄgra spel.
Nja, syftade vÀl mer pÄ teknik och möjligheter med konsolen som folk tycks mena inte kommer finnas bara för att det inte har pratats om det Ànnu. Att man matchar utvecklarnas krav pÄ prestanda för en titel de utvecklar till Xbox 360 eller PS3 utesluter ju inte heller att konsolens prestanda KAN hÀnga med en bra bit Àven mot Microsofts och Sonys nya konsoler.
Ăn en gĂ„ng sĂ„ vill jag bara peka pĂ„ att det Ă€r alldeles för tidigt att göra nĂ„gra utsagor om konsolen.
Sen kan det mycket vÀl ligga nÄgot i att utannonseringen tvingades fram, men det lÀr vi ju aldrig fÄ veta heller.
Om jag fick det att lÄta som att funktionerna som inte visades inte heller kommer existera var det jag som uttrycke mig klantigt, för det var aldrig vad jag menade. Jag kritiserar visningen mer Àn jag kritiserar konsolen. Och konsolens tekniska möjligheter kan jag bara basera pÄ vad teknikdemonstrationerna av fÄgeln och Zelda-spindeln visade upp.
AlltsÄ, av ett sÄdant stort företag har jag svÄrt att tro att deras presentation av WiiU var framstressad. Jag tror att likt det fula namnet att den var mycket vÀlplanerad för att skapa sÄ mycket diskussioner/nyfikenhet som möjligt. Ifall det nu Àr sÄ, vilket jag absolut inte vet, sÄ har dom lyckats jÀvligt bra, för varenda gamingsite/blogg pratar om den.
Kollar man pÄ PSVITA, dÀr vi gick ifrÄn presskonferansen utan ett enda frÄgetecken, hur mycket uppmÀrksamhet fÄr den?
blutt:
Vet inte om det Àr speciellt rÀttvist att jÀmföra skriverierna kring Wii U med skriverierna kring en bÀrbar konsol som utannonserades för flera mÄnader sedan. Men om Nintendo avsiktligt lÀt bli att berÀtta om varken spel eller hÄrdvara i jakt pÄ en positiv hype-effekt, sÄ skulle -7% aktiedrop tyda pÄ att den planen baktÀnde. Jag tror inte det skulle skrivas mindre om man utannonserat nÄgra frÀsiga spel.
Tommy: Positiv hype-effekt sa jag aldrig, varisig den Àr negativ eller positiv sÄ Àr det alltid vÀrdefullt med publicitet. Nu Àr jag ingen hejare pÄ aktier o dylikt, men jag tror att aktien hade fallit i vilket fall som helst med tanke pÄ Nintendos dÄliga siffror senaste halvÄret. Det Ànda som hade ökat den skulle vara en PS360Wii 2015, och kÀnner man inte Nintendo bÀttre sÄ gick man helt enkelt pÄ en nit.
Sen tror jag inte heller rykterna om en ny konsol hade blommat upp ifall man inte hade planerat att visa upp nÄgot pÄ Ärets E3. Jag tror ocksÄ att det oftast Àr företaget ifrÄga som medvetet startar alla lösa rykten innan den stora bomb slÀpps.
blutt:
Du menar alltsÄ att:
1) Anledningen till att aktievÀrdet droppade hela 7% direkt efter utannonseringen av Wii U inte har nÄgot med investerarnas osÀkerhet inför konsolen att göra, utan att det Àr en försenad effekt av sjunkande försÀljningssiffror för Wii?
2) Och att den enda utannonseringen som inte hade fÄtt aktierna att droppa hade varit om man lÀmnade casualkonceptet frÄn Wii:s vinstdrivande storhetsdagar av raketaktier, för att i stÀllet konkurrera direkt med Sony och Microsoft?
Att negativ publicitet skulle vara vÀrdefullt tÀnker jag inte ens börja diskutera. :p
Men du kanske har helt rÀtt i att presskonferensen och utannonseringen var helt planerade och förberedda precis som Nintendo vill ha det. I sÄ fall har Nintendo begÄtt misstaget att tro att kontrollen rÀcker, och de inte behöver visa vare sig konsolen, funktionerna eller nÄgra spel.
Tommy:
1. Jag menade att mĂ„nga höll nog i sina aktier i vĂ€ntan pĂ„ vad Nintendo hade o visa upp pĂ„ E3, och tack vare förvirringen blev nog mĂ„nga vĂ€ldigt osĂ€kra och sĂ„lde med tanke pĂ„ att man trodde det var ytterligare ett tillbehör till Wii. Ăr urkass pĂ„ aktier och börssnack, men enligt Gameplayer sĂ„ föll dom 5.7% samt att det inte bara var Nintendo som sjönk utan Ă€ven stora delar utav börsen. Var fick du 7% ifrĂ„n?
2. FörvÀntningarna var ju att Nintendo skulle slÀppa en supermaskin som skulle knÀppa Sony och Microsoft pÄ fingrarna, och fÄr man inte vad man förvÀntar sig i kombination utav dÄliga siffror föregÄende halvÄr sÄ resulterar oftast det i stor besvikelse och rÀdsla för sina investeringar. Nintendo Àr numera inte sÄ kÀnda för att safe:a enbart för att trygga sina aktieÀgare, utan dom satsar pÄ nya upplevelser istÀllet för rÄbarkad systemstyrka. Enligt dom som har testat WiiU sÄ har jag inte hört nÄgon negativ kritik, ÀnsÄlÀnge iaf.
Nej, vi behöver inte diskutera om varför negativ kritik kan vara bra för publiciteten đ
Nintendo Àr nog smartare Àn vad dom utger sig för att vara. Att utannonsera en pryl som ska ge Nintendo profit och bÀra företaget de nÀstkommande Ären tror jag man inte gör utan en gravt vÀlpolerad affÀrsplan, kÀnns nÀstan som att aktiefallet var förvÀntat frÄn deras hÄll.
Jag tror inte att lÀckor tvingat fram avtÀcknandet av konsollen; istÀllet tror jag det handlar om att Wii har en kraftig negativ sÀljspiral just nu. Tidigare konsoller har slÀppts 3-4 mÄnader (DS och Wii) efter avsnöjanden pÄ E3. 3DS tog 8-9 mÄnader men jag tror de ursprungligen planerade Q4 som sÀljstart dÀr.
Nintendo vill inte förlora det momentum som de byggt upp, de ser dessutom att 3DS inte sÀljer sÄ bra som planerat. Det hÀr tvingar ut Nintendo pÄ E3 för att behÄlla folks uppmÀrksamhet.
Men!
Det kan ocksÄ handla om att Nintendo vill fÄ med sig sÄ mÄnga utvecklare som möjligt den hÀr gÄngen. Tredjepartsstöd har ju varit Nintendos akilleshÀl lÀnge och med uttalade hardcore-ambitioner sÄ kan det hÀr vara helt rÀtt.
Det Àr ocksÄ ett sÀtt att sÀtta de nya idéerna i folks huvuden. Likt DS kan det vara svÄrt för folk att förstÄ hur bra det kan bli sÄ tankarna kan behöva mogna lite. Nintendo lÀr spÀ pÄ med information under Äret, exempelvis pÄ TGS, sÄ att hypen byggs.
BLUTT:
1) Precis, folk blev förvirrade och osÀkra. Det Àr vad jag menar. SÄ jag tar svaret pÄ frÄgan som att det var presskonferensen som skapade osÀkerheten och inte Wii. Hoppas jag förstod rÀtt.
”samt att det inte bara var Nintendo som sjönk utan Ă€ven stora delar utav börsen”
Inte enligt Forbes: http://tinyurl.com/62m84wk
”The benchmark Nikkei 225 index ended flat.”
2) SĂ„ om jag tolkar dig rĂ€tt beror aktiedroppen pĂ„ att man förvĂ€ntade sig att de övergav den framgĂ„ngsrika casualformulan och slĂ€ppte en dyr powerhardcoremaskin. Mja… jag har lite svĂ„rt att köpa det. =/
”Nej, vi behöver inte diskutera om varför negativ kritik kan vara bra för publiciteten :)”
JasĂ„, det har gĂ„tt frĂ„n ”Ă€r alltid vĂ€rdefullt” till ”kan vara bra”. đ
Det rör sig Ät rÀtt hÄll.
”Nintendo Ă€r nog smartare Ă€n vad dom utger sig för att vara.”
Absolut. Men det betyder inte att de inte kan misslyckas nu, eller att de inte har misslyckats förut. Jag sÀger dock inte att konsolen Àr ett misslyckande, bara att jag tycker presskonferensen var det.
TOBBEFIX:
MÄ vara att visningen Àr mer framstressad för att behÄlla momentum och folks uppmÀrksamhet riktat mot Nintendo, snarare Àn framtvingad av ryktena. Och visst kan det vara för att fÄ med tredjepartsutvecklarna, Àven om man redan visat dem konsolen bakom stÀngda dörrar. Men det ursÀktar enligt mig inte den totala bristen pÄ ett enda spel. UbiSoft har ju visat upp en trailer för ett WiiU-exklusivt spel idag, sÄ jag tycker Nintendo hade kunnat göra detsamma, om Àn bara en teaser. Oh well.
Jag skummade visserligen bara igenom Nintendos presskonferens i efterhand, men jag hÄller med dig om den övergripande kÀnslan. Jag menar, ingen vet ju ens hur konsolen kommer att se ut. Vilka funktioner den har. HÄrddiskstorlek? BluRay? Onlinestöd?
Sedan kĂ€ndes det mest som att det som sades om hur kontrollen kunde anvĂ€ndas, mer var spekulationer Ă€n konkreta spelidĂ©er. Jag hade gĂ€rna sett en lite mer direkt demonstration av hur skĂ€rmen verkligen skulle förĂ€ndra spelandet. Jag bor sjĂ€lv, sĂ„ jag kan anvĂ€nda min TV nĂ€r jag vill; att kunna spela utan TV Ă€r sĂ„ledes föga intressant för mig. Och sĂ„ kĂ€ndes mycket av presentationen – ”inte för mig”. Vilket Ă€r synd, eftersom jag var rĂ€tt nyfiken pĂ„ Wii U inför E3.