Krönika

Spel är inte konst

”Är spel konst?” måste vara den dummaste och mest irrelavanta frågan som lyckas dyka upp hela tiden. Tydligen räckte det inte med att Roger Ebert satte ner foten. Frågan ställs fortfarande, som om den har någon form av validitet alls. Jag förstår inte varför det är så svårt att förstå att spel aldrig har varit, är inte och kommer aldrig vara någon form konst överhuvudtaget. Låt oss gå igenom det här igen, en gång för alla:

KONST

 

INTE KONST

 

KONST

INTE KONST

 

KONST

INTE KONST

KONST

INTE KONST

KONST

INTE KONST

KONST

INTE KONST

KONST

INTE KONST

KONST

INTE KONST

Jag hoppas vi kan lägga den här löjliga ”debatten” bakom oss nu.

Kommentarer

  1. Jag misstänker att det här blogginlägget är ett konstverk.

  2. Erik Skoglund skriver:

    Jag såg något liknande på reddit.com för ett tag sen, då var det en konstnär som tog close-up bilder på rövhål… Jepp…

  3. Hjorten skriver:

    You big ol’ troll!

    Love it 😀

  4. Tuve skriver:

    Härligt inlägg!

  5. Maria skriver:

    xD
    Tack, jag tänkte preciiis skriva ett långt och upprört svar 😉

  6. Spel-Malmer skriver:

    Nu verkar inlägget ovan mest vara på skoj, men ändå måste det kunna analyseras. Enligt ovanstående metod undrar jag om inte heller film, böcker, dans eller musik är konst. 🙂

    Finns bättre definitioner av konst än ”konstigt”, och enligt väldigt många definitioner är spel verkligen konst.

  7. KossBert skriver:

    First I was like D:

    Then I was like 😀

  8. Trazh skriver:

    Vilket konstigt inlägg. 😀

  9. Oskar Källner skriver:

    Anar jag ett visst mått av ironi i ovanstående inlägg? 😉

  10. Tommy Håkansson skriver:

    Malmer: Jag vågar säga att inget annat medium har så många enskilda beståndsdelar som vardera kan klassas som konst. Musik. Berättande. Animationer. Moraliska val. Det räcker med att bara vara vackert och förmedla känslor, men fler och fler spel går djupare än så.

  11. Quid skriver:

    Spel är spel och konst är konstigt! 🙂

  12. Timmy Avgrundsvrål Sjöberg skriver:

    Jag gick in i debatt-mode, klickade på länken, läste genom bloggen… nu vet jag inte längre vad jag ska göra! o_O

  13. Benny Holmström skriver:

    Konstiga spel är konst?

  14. Hahah, höjde på ögonbrynen och visste inte riktigt vad jag skulle tro när jag såg rubriken, men blev precis som flera ovanstående överraskad 🙂

    Själv försöker jag väl ha förhållningssättet att spel KAN vara konst, men att alla spel inte nödvändigtvis behöver vara det. Där är det väl ganska mycket upp till var och en att bedöma, men jag tror t. ex det är ganska få som ser CoD: MW3 som ett konstverk…

  15. T4 was Here skriver:

    I dont get it…

  16. GAME-Kim skriver:

    Fördomen mot ”riktig” konst är ofta att den är konstig, obegriplig och öppen för oräkneliga tolkningar.

    Om det någonsin funnits några regler för spel så handlar de främst om att undvika saker som leder till för många tollkningar, obegripligheter och att något skulle vara alltför konstigt.

  17. Alex skriver:

    picardfacepalm.jpg

    KONST

  18. Aloysius skriver:

    Jag tycker det är ganska enkelt, vi lever ju i Sverige trots allt. Eftersom inga spelskapare eller spelgrafiker har statlig inkomstgaranti för konstnärer så är spel inte konst.
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Statlig_inkomstgaranti_f%C3%B6r_konstn%C3%A4rer

  19. Tommy Håkansson skriver:

    Haha, bra poäng. Score settled!

  20. […] Spel är INTE konst!! […]

Skriv en kommentar