Artikel

Fyra tecken på att GTA 5 inte lämpar sig för barn

Så var det dags igen för debatten om så kallade ”våldsspel” som korrumperar våra barn och som absolut måste förbjudas. Den här gången var det TV4:s Nyhetsmorgon som gläntade på dörren till 90-talet. Men som bland andra Thomas Arnroth var snabb med att påpeka är det återigen inte spelens fel att barn ”leker GTA” på skolgården, utan föräldrarnas. Det verkar råda en viss förvirring bland dem som fostrar kommande generationer kring vilka spel som lämpar sig för barn och inte. Därför kommer här en smidig checklista för föräldrar att ta reda på om GTA 5 är ett barnspel eller ej.

Namnet

Grand Theft Auto är en amerikansk brottsrubricering och det närmsta man kan komma med svenska termer är nog grov stöld av bil. Namnet Grov Bilstöld 5 bör ge en fingervisning om spelets innehåll och vem det riktar sig till.

Framsidan

Om namnet Grov Bilstöld 5 inte höjer en varningsflagg så kanske spelets omslagsbild för det. GTA 5-omslaget stolsterar med ett snyggt bildkollage som för att sammanfatta spelets innehåll. Här hittar vi bland annat en helikopter som skjuter raketer, en sportbil som jagas av en polisbil och inte mindre än tre tungt beväpnade personer varav åtminstone två är spelets protagonister. Här syns även hunden Chop som är väldigt arg och ser ut att skälla väldigt högt. Det kan i och för sig vara så att han bara gör sitt jobb som vakthund och egentligen faktiskt är jättesnäll. På de övriga bilderna syns barnvänliga aktiviteter som att ha gasmask på sig, använda smartphone med suggestiv blick och att köra vattenscooter. Men minst hälften av bilderna innehåller alltså icke barnvänliga aktiviteter.

Baksidan

Baksidan är faktiskt lite snällare än framsidan, åtminstone när det gäller den europeiska utgåvan av spelet. Här syns bilder på en polishelikopter, ytterligare en vattenscooter, en biljakt och maskerade män. Det kan vara så att polishelikoptern bara är ute och patrullerar för att skydda allmänheten, att biljakten bara är en polisövning och att de maskerade männen faktiskt ska på maskerad och inte alls planerar kriminella aktiviteter. Men kopplar man ihop text och bild står det snart klart att de tre männen är brottslingar som “riskerar allt i en serie vågade och farliga stötar som kan förändra deras liv.” Barnvänligt? Troligen inte.

Åldersmärkningen

Det sista, och allra viktigaste, tecknet på att Grand Theft Auto 5 inte är ett spel som lämpar sig för barn syns på både fram- och baksidan. Siffran 18 mot röd bakgrund står inte för hur många spelare man kan vara samtidigt. Inte heller står det för hur många timmar speltid som Grand Theft Auto 5 erbjuder. Det är den rekommenderade åldersgränsen för spelet enligt PEGI. PEGI står för Pan European Game Information och märkningen infördes 2003 för att standardisera åldersgränserna för spel i Europa. På spelomslagets baksida ges vi även information om varför spelet fått 18-årsgräns. Våld och fult språk anges. Kanske är det platsbrist, men troligen borde varningssymbolerna för sexuellt innehåll, droger, diskriminering och spel om pengar även finnas med.

Så, förälder, ta gärna dessa tecken och lägg i din verktygslåda. De gå nämligen att applicera på de allra flesta spel. Spara länken till det här inlägget så att du har det med dig nästa gång du funderar på om ett visst spel är lämpligt för dina barn att spela. Kanske är det så att det är ditt omdöme som är orsaken till att dina barn leker GTA på skolgården.

Kommentarer

  1. Robin G. skriver:

    Bäst. Tack för bra läsning som vanligt och jag hoppas andra föräldrar inser dessa saker vad gäller tv-spel.

  2. T4 Was Here skriver:

    Bra skrivit, synd bara att föräldrar nog inte kommer läsa det.
    Och om dom ändå gör det så lär dom nog inte bry sej, för om pappa ska lägga 4000kr plus på en PS4a så vill han nog ha ett spel som han också vill spela.
    För GTA är “the full package” med både racing och shooting.

    Plus detta är inte serien som har det här “problemet”.
    Se även Halo, Call of Duty och Battlefield.
    Fan, en gång när jag var på GameStop så såg jag en pojk runt typ 8-11 bli jätteglad när hans föräldrar förhandsbokade Hardline med en PS4.
    Jag kunde ha sagt nått men fuck it, kände inte för det.
    I dont want to be “that guy”.
    Its also why I cant get a date but thats an other story…

  3. magnus skriver:

    Sitter i denna sits nu med en 8 -åring som vill spela denna typ av spel. Hemma har vi tydliga (inte enligt mamma) gränser om vad som är ok men hos en kompis är det fritt fram. Jag acceptera exempelvis Star wars battlefront (headshot även här) men inte Just Cause 3, GTA eller CoD. Mitt argument för detta är den framtoning spelen har och hur grovt våldet är. GTA och JC3 har ganska slentrianmässigt dödande och CoD blir enligt min mening övervåld med kniv i halsen.

    Hur ser ni på detta? Finns det skillnader på våld eller är våld alltid våld?

    • Peter Ahonen skriver:

      Fullt rimliga gränser. Att “döda” fiender förstod en ju som koncept vid 8 års ålder i Mario. Att pewpewlaz0rz-döda stormtroopers oblodigt är på helt annan nivå än spel där civila kan mejas ner. Open World med civila som går att döda är nog skäl nog att sätta 15 års gräns. Något slags syfte i våldet hjälper ju att sätta gränser medan menlösheten möjligen ingjuter någon slags cynism.

    • Olov L skriver:

      Ett sätt att hantera sådant som du tycker är gränsfall kanske kan vara att säga att vissa spel bara får spelas om en vuxen är med? Dels kan du kommentera, avdramatisera och förklara saker, dels kan du hålla koll på om det verkar bli för otäckt eller dåligt på något annat sätt.

    • Niklas Sintorn skriver:

      Ja, jag håller med Peter här. Det är skillnad på våld och våld, och intentionen hos den som utövar våldet. I Star Wars, till exempel, skjuter man ner stormtroopers (med laser, utan blod, och man ser inte deras ansikten) för att man “måste”. Det är även så långt ifrån verkligheten man kan komma, medan CoD eller GTA försöker återge ett slags verkligt, dödligt, våld och dessutom förhärligar det.

      Tycker personligen att det är helt rimligt att dra en gräns mellan exempelvis Battlefron och JC3, CoD och GTA.

  4. Stefan skriver:

    Bra att belysa oss föräldrar och vårt ansvar. Känner igen situationen från butik når en 10-12 årig pojke pekar på Advanced Warfare och hans mamma går till kassan, troligen ovetande av spelets innehåll, och betalar. Ser gärna mer av detta och vill lägga till två spel som jag är lite kluven till. En av mina barn (11 år) vill spela Team Fortress 2 med kompisarna vilket jag har bromsat då jag inte är helt bekväm med FPS överlag samt att min andra son (14 år) ännu är ok med att inte spela CS:GO vilket han heller inte får för mig. TF2 = CS är tänker jag (nästan i allafall).

    Nu kommer jag till dilemmat. Jag vill spela Rise of the Tomb Raider och tänker göra det tillsammans med 11 åringen men jag vet inte riktigt hur spelet utvecklar sig. Har inte spelat TR sen första utgåvan men hoppas att vi kan spela tillsammans och ha en diskussion under resan annars får jag väl avbryta på samma sätt som när jag börjat se en film tillsammans med barnen men stänger av för att jag känner att regissören tappat fotfästet. GTA V i mitt hus, nej tack.

    • Stefan skriver:

      gemensamt spelande av RotTR. För spelare under 15 år känns det tveksamt, 18 år är troligen en välberättigad åldersgräns. Stämningen är spännade men helt klart påfallande otäck för en 11 åring.

Skriv en kommentar