I spelvÀrlden Àr skitsnack sedan lÀnge ett inslag i onlinesituationer, under spel och pÄ forum. Det finns gamers som pÄstÄr att det Àr en del av spelkulturen och att det alltid varit sÄ. Att det Àr en del av spelvÀrlden.
Det Àr dock skillnad pÄ snack för att psyka motstÄndaren och pÄ att trakassera nÄgon och vara diskriminerande. Jag har tidigare pÄ Spelkriget gett nÄgra tips till de personer som har en tendens att trash-talka pÄ ett diskriminerande sÀtt. Nu tÀnker jag förklara för er som tycker att man ska ignorera och sluta gnÀlla varför vi andra som Àr utsatta vill att ni ocksÄ ska bry er och markera att det inte Àr ett vÀlkommet beteende.
DÄ och dÄ pratas det om spelkultur och spelvÀrldens behandling av tjejer, icke-hetero och andra subgrupper. Man pratar om chatter, direktmeddelanden, röstmeddelanden, bilder och videos och hur detta anvÀnds för att trakassera pÄ ett diskriminerande sÀtt för att stöta bort dessa grupper. Tjejer och subgrupper anses av nÄgra inte ha nÄgon typ av rÀtt att klaga över bemötandet de fÄr för det har alltid varit sÄ hÀr.
Det Ă€r underligt hur mĂ„nga som tycker att man ska strunta i dessa pĂ„hopp, som tycker det Ă€r överdrivet (dramakortet). De sĂ€ger att ”JAG har inte rĂ„kat ut för detta sĂ„ utifrĂ„n MIG och alla mina kompisar sĂ„ Ă€r detta inte ett problem och att andra personer mĂ„r dĂ„ligt Ă€r DERAS fel.” Ăr det inte fel pĂ„ förövaren? Jag vill pĂ„stĂ„ att det inte Ă€r en lösning och att man aldrig ska acceptera trakassering.
Det Ă€r en minioritet som utsĂ€tter andra, men varför kĂ€nns det som en majoritet? Varför kan inte majoriteten förstĂ„ att den lilla minioriteten Ă€r destruktiv? SĂ„ lĂ€nge detta beteende godtas kommer det fortsĂ€tta. Det behöver inte vara otrevlig stĂ€mning och en otrevlig miljö bara för att det alltid varit sĂ„. Den bĂ€sta teorin för varför detta hĂ€nder Ă€r en sketch kallad ÂGreater Internet Fuckwad Theory av John Gabriel som publicerades pĂ„ Penny Arcade 19 mars 2004. Normal Person + Anonymitet + Publik = Riktig Idiot Konsekvensen av denna teori Ă€r alltsĂ„ att sĂ„ lĂ€nge publiken godtar beteendet sĂ„ kommer det fortsĂ€tta. Eller pĂ„ ren utlandiska: Everybody is a dick until people are punished for it.
Det Ă€r enkelt: ta stĂ€llning och var en medmĂ€nniska – sĂ€g bara att det inte Ă€r OK. Man behöver inte bemöta med samma mynt. Man behöver inte ge sig in i flamkrig och har du vĂ€l sagt ifrĂ„n rĂ€cker den markeringen och sedan kan du ignorera fuckwads och troll. Men dĂ„ har du Ă„tminstone bidragit till att kanske sĂ„ ett litet frö och ju fler som Ă€r med och sĂ„r sĂ„ kanske, kanske, kanske – om vi har tur – kommer nĂ„gon eller nĂ„gra att Ă€ndra sitt beteende tills det nĂ„r en kritisk massa dĂ€r det inte lĂ€ngre Âbara Ă€r sĂ„Â. Det mĂ„ste sluta vara Âen del av gamingvĂ€rldenÂ. Men Ă€r du i en situation dĂ€r nĂ„gon blir pĂ„hoppad eller Ă€r aktiv pĂ„ ett forum dĂ€r trakaserier pĂ„gĂ„r sĂ„ sĂ€g fyra smĂ„ ord: det Ă€r inte ok. Att inte göra nĂ„got Ă€r i mĂ„nga fall precis lika dĂ„ligt som att vara förövaren.
NÀr man blir utsatt sÄ Àr det faktiskt lÀttare att ignorera den som hoppar pÄ en Àn de andra som inte gör nÄgot. Man frÄgar sig varför de inte bryr sig om mig, vad har jag gjort för att de ska tycka att det Àr ok att nÄgon behandlar mig pÄ detta sÀttet? Kanske tycker de exakt likadant? Det Àr tyngre med det dolda hatet Àn de som Ätminstone Àr öppna med vad de tycker.
SÄ kan jag Àven kÀnna nÀr jag ser detta debatteras pÄ bloggar. Vips fylls kommentarsfÀltet med folk som tycker alla borde sluta gnÀlla. Varför bryr ni er inte? Vad har jag gjort för att ni ska tycka det Àr ok att andra ska behandla mig illa? Tycker ni precis som de?
Sedan har vi dessa underbara mĂ€n som ber om ursĂ€kt Ă„ sitt köns vĂ€gnar. Det Ă€r inte upp till dem och det handlar inte bara om mĂ€n. Manshat Ă€r inte aktuellt hĂ€r! I ett bredare perspektiv handlar det om alla som diskriminerar och beter sig otrevligt och Âskapar en vidrig miljö. Men det ska inte utesluta att man i olika steg och via olika verktyg och medier Ă€ven koncentrerar sig pĂ„ de individuella grupperna. Ibland borde vi fĂ„ skriva om kvinnor och ibland kan vi skriva om nĂ„gon subgrupp. Kom bara ihĂ„g att det Ă€r fler grupper (alla faktiskt) som blir utsattta i olika omfĂ„ng.
Vi vill att ni ocksÄ ska bry er!




Nu kanske jag riskerar att hamna i ”fiendehögen”, jag tycker Ă€ndĂ„ att det bĂ€sta Ă€r att ignorera oönskade beteenden. KĂ€nns som att forumtroll och XBL-skrikisar fĂ„r nĂ€ring av reaktioner.
Okay att man inte ska se pÄ nÀr nÄgon annan blir nedvÀrderad utan att ingripa, men just i dessa fall Àr det nog kanske det mest effektiva, om man nu klarar av det.
För oss, ett gĂ€ng som spelar mycket Xbox tillsammans Ă€r det nĂ€stan som en reflex att sĂ€tta ”mute” pĂ„ personer vid första grĂ€nsövertrĂ€delsen. Det kanske Ă€r en sned bild frĂ„n min sida men jag tycker att ett troll som fĂ„r reaktioner ”vinner”. Kommer ihĂ„g nĂ€r Retroresan-Samson flippade pĂ„ en kille som inte gillade P3-spel. DĂ€r vann trollet, pĂ„ nĂ„got sjukt sĂ€tt.
För min del handlar det inte om att jag accepterar ett oförsvarbart beteende. Det handlar om klassisk behavioristisk psykologi, en beteende som inte fÄr reaktion försvinner snabbare en ett beteende som fÄr en negativ reaktion.
@McKorv: PĂ„ vilket sett Ă€r det att ge trollen vad de vill ha om man lungt och sansat sĂ€ger ”Det dĂ€r Ă€r inte OK” och sedan mutar?
Samson: Det beror nog pÄ hur man ser pÄ troll. Jag menar inte att det Àr exakt den reaktionen ett troll efterstrÀvar. DÀremot tror jag att vilken reaktion som helst Àr ÀndÄ ett slags erkÀnnande.
Om du sitter och skriker om sĂ€rskrivningar pĂ„ twitter förestĂ€ller jag mig att ditt beteende förstĂ€rks av mothugg i stil med: ”onödigt”, ”töntigt” och ”besserwisser”. Om dina twittringar istĂ€llet skulle konsekvent ignoreras tror jag att de skulle upphöra.
NĂ€r jag Ă€r inne och kör ”griefing” i ”Call of Duty” brukar jag och eventuella medbrottslingar stĂ€lla oss i dörrar. PĂ„ detta sett kan vi lĂ„sa in medspelare i valda rum och sedan betrakta deras reaktioner. SĂ„ lĂ€nge dessa reaktioner Ă€r ”snĂ€lla lĂ€gg av” eller ”ditt jĂ€vla kukhuvud, dra hĂ€rifrĂ„n” Ă€r leken rolig, jag stĂ„r kvar. SĂ„ fort medspelarna börjar undvika min ”fĂ€lla” eller helt enkelt loggar ut blir mitt nöje trĂ„kigt och uddlöst.
Visst kan jag förstĂ„ idĂ©en av att ”uppfostra” internet. Dock tror jag att man talar till den anonymiserade rolltolkningen snarare Ă€n till mĂ€nniskan bakom.
Jag hoppas att detta inte tolkas som att jag tycker att man ska acceptera grejer man i vanliga fall inte kan acceptera. Absolut inte! Tycker att alla ska göra sitt bÀsta för att göra vÀrlden trevligare och bÀttre, dÀremot mÄste man fundera över vilka sÀtt som Àr mest effektiva för att uppnÄ det man efterstrÀvar.
Jag har för vana att sÀga ifrÄn om det Àr möjligt. Jag var tidigare moderator pÄ ett stort forum och en del av rutinerna var att inte bara sÀga ifrÄn utan Àven straffa personer som kom med rasistiska, sexistiska och andra typer av krÀnkande eller idiotiska uttalanden. Mycket tillfredsstÀllande. Jag spelar inte mÄnga onlinespel med röst-chat annat Àn med kompisar, frÀmst för att slippa sÄdana uttalanden och andra saker som personer gör online för att försöka bekÀmpa sina mindervÀrdeskomplex och sin avsaknad av förstÄelse och medkÀnsla.
Visst, jag tror inte det gör nÄgon större skillnad om en person sÀger ifrÄn, men jag hÄller absolut med om att det Àr rÀtt sak att göra. Att bara ignorera trollen med förhoppningen att dom kommer att sluta om dom inte fÄr uppmÀrksamhet funkar inte eftersom dom bara kommer försöka igen pÄ nÄgot annat stÀlle och hoppas folk blir upprörda dÀr istÀllet. Vilket dom förr eller senare kommer att fÄ. Det gÄr ofta att fÄ medhÄll frÄn andra om man bara gör ett lugnt, vÀltaligt och tydligt uttalande om att trollen Àr krÀnkande och bör sluta.
Men jag tillhör inte nÄgon minoritet alls, sÄ varför bry sej dÄ? Tja, rent personligen skulle jag mÄ sÄ mycket bÀttre om vi inte hade ett sÄ starkt patriarkalt samhÀlle. Alla verkar förutsÀtta att jag som vit man ska gilla sport, motorer och vÄld som underhÄllning. Jag gör inget av detta och fÄr istÀllet svÄrt att fÄ förstÄelse för att jag gillar andra saker som ses som omanliga. Sen tycker jag helt enkelt att alla mÀnniskor Àr fantastiska och att det Àr vÄra handlingar och val som vi bör bedömas för, inte ovÀsentliga saker som stÄr utanför vÄr egen pÄverkan, sÄ som var vi kommer ifrÄn, hur vi ser ut och vad vi gillar och ogillar.
@McKorv: Du menar att man helt enkelt ska flytta den mobbade framför mobbaren. Jomentjena, skön attityd. Var du kamratstödjare i skolan mÄhÀnda?
en frĂ„ga: Vad fĂ„r du ut av att griefa? Jag vet att du Ă€r en intelligent mĂ€nniska? Vad Ă€r det som kittlar med att trycka ner, mobba och förstöra för andra? Ăr ditt skratt för att nĂ„gon blir arg vĂ€rt det lidande du orsakar?
Samson: Jag tror vi missförstÄr varandra, kanske Àr det bra för diskussionsdynamiken men jag kÀnner mig ÀndÄ tvungen att göra en sista post nÀr jag kÀnner mig missförstÄdd.
Tror inte riktigt att mitt förslag baserade pĂ„ att ”flytta den mobbade framför mobbaren”. FörstĂ„r faktiskt inte ens vad den meningen betyder. Menar du flytta bort den mobbade frĂ„n mobbaren, eller flytta den mobbade in framför mobbaren? Jaja hur som helst Ă€r det semantiska i ditt inlĂ€gg mindre viktigt Ă€n det jag försökte fĂ„ fram.
Min mening var nog snarare, om ej skriven i klarskrift, att en utebliven reaktion ibland kan vara en starkare markör en reaktion. Det kanske Àr dÀr vÄrt synsÀtt skiljer sig.
Jag tycker om att busa och fĂ„r mycket ut av att busa i spelvĂ€rldar. Om jag bygger en ful gubbe i Secondlife och glider in objuden i nĂ„gons hus, eller stĂ€ller mig i en dörröppning i CoD roar det mig kungligt. Visst kan det vara sĂ„ att nĂ„gon blir helgalen av att fĂ„ en dörr blockerad i 3 minuter, dĂ„ fĂ„r det vĂ€l vara sĂ„. DĂ€remot tycker jag att du spetsar till det lite vĂ€l saftigt nĂ€r detta kategoriseras som att ”trycka ner, mobba och förstöra för andra”.
Skulle inte samma typ av argumentation i sÄ fall gÄ att applicera pÄ ditt sug att förhÄllandevis drygt korrigera den sprÄkliga korrektheten i fjortonÄringars twitterutskick?
Bra text hur som som helst, och nu lÀgger jag ned diskussionen sÄ att vi inte tar fokus frÄn Frances! /Peace
Korv: Uttrycket kom frÄn hur mÄnga skolor vÀljer att flytta den mobbade eleven istÀllet för att ta itu med den som mobbar.
Jag har pÄpekat sÀrskrivning tvÄ ggr pÄ twitter. Kul att du kommer ihÄg det. Jag har ocksÄ skrivit en lÄngt och utförligt mail till dig om varför jag bryr mig om sÄnt.
Jag tycker för övrigt att det du gör nĂ€r du roar dig med att sabba för andra online Ă€r att mobba, trycka ner och förstöra. Att du inte hĂ„llet med utan ser det som lite ofarligt ”skoj” ser jag som en stor del av problemet.
+1 pĂ„ Samson. McKorvs lek fĂ„r sĂ„nna som mig att aldrig spela public spel. Tack för det…
Sen glömde jag sÀga bra och viktig text.
Tack för alla svar! Jag tycker det Àr en viktig diskusion detta dÄ det kan finnas svÄra nyanser. Men för det mesta sÄ tror jag att lösningen Àr enkel.
Mckorv, En kort saklig markering att det inte Ă€r ett ok beteende och sedan ignorering. Du förenklar ”klassisk behavioristisk psykologi”, det Ă€r inte sĂ„ enkelt som du ger sken av. Förövaren mĂ„ste veta VARFĂR den blir ignorerad ocksĂ„. Annars kan den tro att den inte skriker tillrĂ€ckligt högt. đ Sedan Ă€r det önskvĂ€rt att följa upp markeringen med att vĂ€nda uppmĂ€rksamheten nĂ„gon annanstans. Alla vill bli ”omtyckta” och för nĂ„gra Ă€r uppmĂ€rksamhet = ”gillande”. FĂ„r de dĂ„ rĂ€tt koppling, dvs oönskat beteende och förstĂ„r att det Ă€r fler som inte gillar det förstĂ„r de kanske att de ska försöka fĂ„ positiv uppmĂ€rksamhet istĂ€llet.
Sedan kÀnde jag bara att jag inte orkar diskutera med nÄgon som faktiskt hÄller pÄ med griefing för skoj skull. SÄ nu markerar jag att det inte Àr ok och sÄ ignorerar jag dig. /tröstkram
Lance! Det Ă€r sĂ„ skönt med den lite mer mogna attityden som du visar. Det ĂR inte sĂ„ knöligt detta Ă€mne och alla vinner vi pĂ„ att vara medmĂ€nniskor.
Tobias TACK! đ
Samson, jag har varit vittne till ett av dina sÀrskrivningsutbrott. SprÄkpolis FTW! :-O
Men va sjutton, Skön snubbe lixom! Det handlade inte om nÄgot diskriminerande utan snarare uppfostrande pÄ ett auktoritÀrt sÀtt. Verkar inte som alla förstÄr skillnaden.
Kramkalas? <3
Kramkalashnikov? <3
Brevet angÄende sÀrskrivning kan ju vara bra att dela med sig av:
http://movethebongos.tumblr.com/post/8421349469/angaende-sarskrivning-och-andra-sprakfel
Bra text, jag Àr med!